Давным-давно, когда компьютеры были низкопроизводительными и большими, а в качестве основной операционной системы выступала архаичная МS-DOS, появление ОС с графическим интерфейсом воспринималось пользователями как нонсенс. Красивый графический интерфейс ОС, удобный манипулятор "мышь", простота в работе по сравнению с той же DOS, — все это когда-то совершило настоящую революцию и по сей день радует пользователей простых персоналок. Однако шло время, изменялись компьютеры, благодаря программистам Microsoft "красивела" и "умнела" Windows. И вот теперь в реинкарнации современной Windows ХР мы видим практически совершенный продукт, созданный для достаточно широкой аудитории пользователей. Я не зря упомянул слово "практически". Сегодня также происходит процесс постоянного совершенствования самой знаменитой и распространенной в мире ОС. Уж не за горами выход и широкое распространение новой версии “окошек” — Windows Longhorn, которая сменит постепенно устаревающую Windows ХР. А пока мы живем с тем, что имеем.
А что же мы сегодня имеем? А имеем мы сегодня почти совершенную операционную систему. В общем-то, слово "почти" можно убрать, так как любой современной ОС всегда есть к чему стремиться. Посему сегодня мы поговорим о ярких достоинствах и недостатках одной из самых известных и распространенных в мире ОС — современной Windows ХР. Разумеется, этот обзор не претендует на всеобъемлемость, но некоторые особенности ОС мы все же затронем. Дабы не мудрствовать лукаво, предлагаю перечислить и описать, на мой взгляд, типичные достоинства и недостатки Win ХР по пунктам. Так будет более логично. Сперва, как и полагается, будем хвалить, а уж после — немного пожурим. Ну-с, приступим!
Достоинства современной Windows ХР:
Широкая распространенность продукта
Бьюсь об заклад, что в 99% случаев на простых пользовательских машинах в качестве основной операционной системы установлена именно Windows. Поэтому, придя в гости к другу или к себе на работу, вы сможете без проблем перебросить с флэш-накопителя пару-тройку картинок, текстовых файлов или клипов. Распространенность — это тот главный параметр, который играет важнейшую роль в массовом использовании той или иной ОС. И нужно заметить, что Windows в этом плане уже давно опередила своих конкурентов. Изначально Windows задумывалась как коммерческая ОС. Слово "коммерческая" подразумевает под собой поддержку операционной системой любого оборудования и любых программ, а также гарантию и продолжительный сервис разработчиков. Все эти характеристики удовлетворяют спросу большинства пользователей во всем мире (проще говоря, все, по сути, хотят одного — простоты, удобства и качества). Как результат — широкое распространение этой знаменитой операционной системы, отвечающей всем вышеперечисленным требованиям общества. Также на степень распространенности далеко не последнее влияние оказывает простота использования той или иной ОС. Для массового распространения в пользовательской среде операционная система должна быть простой и понятной. Можно сказать, что Win вполне удовлетворяет этим требованиям пользователей. В отличие от Windows, сложность установки, настройки и работы в ОС сыграла злую шутку с Linux. Работа с файловой системой Linux далеко не так понятна для простого пользователя, как работа в Windows, да и распространенность этого продукта куда ниже. Хотя при этом Linux является сегодня намного более высокоскоростной операционной системой, чем Windows, да и системных ресурсов для выполнения одних и тех же задач требует куда меньше. К тому же, эта свободная к разработке ОС сегодня имеет большое количество различных реинкарнаций и ветвей (Mandrakе, Red Hat и др.), что в конечном итоге не играет в пользу Linux. С распространенностью Mac ОS у разработчиков вышла другая промашка. Изначально Mac ОS, как и Windows, тоже разрабатывалась как коммерческая операционная система. Одно время она была даже намного популярнее своего "мелкомягкого" собрата. Однако в истории распространения Mac ОS были виноваты сами разработчики. Именно они изначально закрыли свою операционную систему для большинства сторонних разработчиков софта, чем, собственно, и обрекли ее на вымирание в среде простых пользователей. В противоположность им грамотная политика авторов и разработчиков Windows, простота использования, открытость и понятность конечного продукта для простого пользователя сделали Windows безусловным лидером по распространенности среди всех существующих сегодня операционных систем.
Приятный интерфейс
И в самом деле, когда каждый день пользуешься одной и той же ОС, перестаешь замечать красоту ее оформления. Поэтому для сравнения достаточно мысленно вернуться на десяток лет назад, сравнить Windows ХР с ее предшественниками, и вам все срезу станет ясно.
А вспомните тот момент, когда вы увидели ее впервые. У меня занимало дух от яркости цветов и красок стиля оформления. Хотя красота — вопрос спорный (кому-то больше нравится интерфейс "яблочной" ОС, кому-то — Linux). Однако с моей точки зрения по красочности и стилю оформления интерфейса современная Windows ХР может тягаться лишь с Мас ОS Х. Именно эти две операционные системы сегодня по праву считаются самыми симпатичными, и именно с ними сравнивают всех остальных "братьев по разуму". Кроме того, с помощью стандартной панели инструментов любой пользователь Windows ХР сможет настроить ее интерфейс, как говорится, под себя. Здесь находится масса разнообразных настроек: скринсейверы, несколько различных стилей оформления, цвета заливки, режимы цветопередачи и разрешения экрана — все на любой вкус. Кроме стандартных стилей, пользователь может использовать любой другой стиль графического интерфейса от стороннего производителя (к примеру, существуют вариации а-ля Мас ОS Х, Linux и т.д.). Дружественен ли интерфейс современной Win к пользователю? На 90% — да. Однако иногда своей запутанностью эта ОС может поставить неопытного пользователя в тупик. Однако здесь не на что жаловаться. Некоторая запутанность — удел всех реинкарнаций Windows. И вряд ли эта проблема исправится в будущем с общим усложнением структуры ОС.
Стабильность ОС
В общем и целом стабильность работы современной Windows можно назвать приемлемой. Однако слово "приемлемой" здесь должно сопровождаться массой оговорок:
1. Приемлемой стабильность работы ОС становится только после ее качественной и грамотной настройки — про ненастроенную систему (впрочем, как и ненастроенную гитару) здесь говорить вообще не стоит.
2. Стабильность современной Windows также в большой степени зависит от версии продукта и наличия установленных сервис-паков и дополнений — увы, но без их присутствия в работе ОС происходят частые сбои.
3. Стабильность Windows ХР также зависит и от самих приложений, установленных на ОС пользователем: чем они стабильнее в работе и чем более совместимы с самой программной оболочкой Windows, тем меньше сбоев мы сможем наблюдать в работе основной ОС.
4. На стабильность работы современной Win большое влияние оказывает и само "железо", которое используется совместно с работающей ОС. Зачастую несовместимость или некорректную работу того или иного оборудования некоторые пользователи запросто списывают на "глюкавость" Windows. Далее в ход идут ругательства в адрес бедного дядюшки Билла — короче, заканчивается все плачевно: не работает ОС, стоит без дела кривыми руками собранный ПК. Конечно, спихнуть все проблемы на Windows всегда просто, но ведь еще ни одна операционная система не справилась с проблемами несовместимости железа.
5. Также на стабильную работу современной Windows XP далеко не последнее влияние оказывают драйверы устройств. Эти мини-программы, отвечающие за сопряжение определенного софта с определенным железом, воистину творят чудеса. К примеру, у меня на ПК раньше каждый день вылетал драйвер модема Genius 56К, который, кстати, и поставлялся на сопроводительном диске к самому модему. После закачки свежего драйвера из Интернета и его дальнейшей установки проблема исчезла сама по себе. Точно такие же проблемы сегодня возникают и у массы других пользователей — многое в работе того или иного устройства решает именно версия того или иного драйвера. Если же рассматривать драйверы, написанные к видеоадаптерам, то по их релизам легко можно выстроить родословную самых известных компьютерных игр, их дополнений, обновлений и т.д. Дело в том, что сегодня выход очередных видеодрайверов чаще всего бывает приурочен к выходу какой-либо видеоигры. Многие видеодрайверы пишутся именно под конкретный экземпляр игры и под конкретный экземпляр видеокарты. Цель такого фокуса только одна — максимально увеличить быстродействие работы видеоадаптера. Такие драйверы обычно идут в качестве сопровождения к самим играм на тех же установочных дисках игр. По большому счету, выход новых драйверов — это всегда устранение ошибок в старых плюс "заточка" под самые современные компьютерные игры и популярные бенчмарки для тестирования
производительности видеоадаптеров. Поэтому "кривизна" установленных на ОС драйверов играет далеко не самую последнюю роль в нормальном функционировании современной Windows ХР.
6. Пользование Интернетом и количество подцепленных в результате серфинга вирусов, проживающих на просторах Всемирной сети, также напрямую влияет на стабильность работы ОС. Да-да, эти виртуальные "животные" способны превратить в ад работу на любом компьютере. Внезапные и частые перезагрузки, самопроизвольное выключение компьютера, самовольный выход компьютера в сеть Интернет и прочие "радости" виртуальной жизни являются верным признаком заражения вашего ПК этими милыми “зверушками”. В целом Windows ХР способна проработать достаточно продолжительное время (больше года) без возникновения особых проблем и необходимости переустановки ОС (разумеется, при соблюдении всех описанных мной выше предосторожностей). Однако все может быть, все может статься, компьютер может поломаться, невеста может разлюбить... дальше все как в известном стихотворении. Всему когда-то приходит конец. И стабильность Windows ХР — к сожалению, тоже не исключение.
Хорошая совместимость с продуктами сторонних разработчиков и родными приложениями различных версий
Да, это действительно так. Сегодня современная Windows способна корректно понимать любые типы файлов, появившиеся в ее ранних реинкарнациях. Если вспомнить те же расширения файлов, то станет ясно, что их родоначальником, по сути, является та самая примитивная и архаичная ОС, некогда перекупленная у стороннего разработчика и доведенная до ума Microsoft — MS-DOS. Эта преемственность файловых форматов тянется нитью через все версии Windows, что само по себе просто замечательно. Почему? К примеру, в Мас ОS такой преемственности файловых форматов, к сожалению, практически нет. Это означает, что под "яблочной" ОС предыдущих поколений многие файлы и программы современной Мас ОS Х просто не могут быть запущены. И наоборот: современная Мас ОS Х зачастую не в силах работать с файлами той же Мас ОS 7.0. Для корректной работы необходима обязательная конвертация файлов с помощью специальных программ. Такая же проблема характерна и для массы других альтернативных операционных систем. Радует, что в современной Windows ХР все не так. Сегодня пользователь может комфортно работать со всеми типами файлов, созданных в любой версии Windows. Причем эта преемственность наследуется во всем: в названиях расширения файлов, в их типах, в их корректном запуске и работе под соответствующим программным обеспечением. То же самое можно сказать и о работе самих программ. Про продукты от "мелкомягких" (Microsoft Office и т.д.) я и говорить не стану — здесь все и так всем понятно: они просто обязаны поддерживаться (хотя и здесь не обошлось без казусов — к примеру, файлы, созданные в Microsoft Word 95, некорректно открываются в более поздних версиях этого приложения — обычно к чертям летит вся разметка страницы). Продукты сторонних разработчиков обычно корректно работают на любых версиях Windows (кроме "заточки" под конкретную версию, о чем разработчики обычно честно предупреждают в сопровождении к программе). Таким образом, к примеру, программа, написанная для Windows 98, должна корректно работать и с Windows ХР — такова задумка разработчиков и такова структура самой ОС. И если при написании программного кода того или иного приложения не было допущено ошибок, и она была оптимизирована под ресурсы оболочки Windows, то программа будет нормально работать под любой версией Windows.
Однако внесу ложку дегтя в бочку меда. К сожалению, даже современная ОС от Microsoft напрочь отказывается воспринимать файлы, созданные в сторонних ОС. Складывается такое впечатление, что товарищи программисты из Microsoft никогда не слышали о других ОС: «Линуксе», Мас ОS и т.д. Неужели тяжело было создать поддержку родных файлов этих замечательных альтернативных ОС?! Я уж не говорю про корректную работу этих файлов под соответствующим программным обеспечением — Windows часто вообще их просто не видит на том или ином носителе информации. Не воспринимает она и "вражеские" файловые системы. Досадно! А ведь здесь для программистов Microsoft лежит непаханое поле работы! Почему она до сих пор не проводится? Загадка природы! К примеру, подавляющее большинство файлов, созданных в ранних версиях Мас ОS, в стандартном проводнике современной Windows XP просто не видны! В отличие от Windows, многие типы файлов (да что там многие — подавляющее большинство!), свойственные платформе "мелкомягких", той же Мас ОS воспринимаются вполне корректно. Их не только перемещать можно, но и корректно открывать в аналогичных приложениях, созданных для платформы Apple Macintosh. Однако об этом поговорим позже, когда будем рассматривать наиболее типичные недостатки современной Windows.
Совместимость оборудования
Любой мало-мальски "продвинутый" пользователь отчетливо понимает, как важно иметь хорошую поддержку операционной системой того или иного оборудования. В этом взаимопонимании ОС с железом далеко не последнюю роль играют драйверы устройств. Они и предназначены для совместимости конкретного железа с конкретной ОС. Без преувеличения отмечу, что Windows — единственная в своем роде операционная система, которая способна "правильно" работать с подавляющим большинством современного оборудования, предназначенного для работы с компьютером. Видели ли вы сегодня, скажем, принтер или сканер, сопроводительные драйверы которого написаны только под Linux или Мас ОS? Конечно же, нет! В силу своей массовой распространенности современная Windows сегодня просто обязана поддерживать любое компьютерное железо и периферию. Поэтому на сегодняшний день в мире самое большое количество драйверов и их версий написано именно для Windows. Установочные драйверы сегодня обычно поставляются вместе с самим оборудованием на сопроводительном диске или дискете. Больше того: для большого количества оборудования в базе самой Windows сегодня присутствуют штатные драйверы, установленные в операционную систему ее разработчиками. Так, к примеру, для видеокарты SIS 6326 или принтера Epson LX сегодня совсем не обязательно искать установочный диск с драйверами. Windows сама обнаружит новое установленное оборудование и корректно установит для него драйвер из своей базы. Однако здесь следует сделать оговорку: драйверы в базе Windows присутствуют далеко не для всего оборудования, особенно нового. Чаще всего там можно найти драйвер к оборудованию, морально устаревшему на сегодняшний день. В целом же современная ОС поддерживает все современные типы устройств, предназначенные для работы с компьютером: сканеры, принтеры, устройства оцифровки информации, модемы, тюнеры, ИК-датчики, сетевые карты, диски, флэш-драйвы (кстати, те же USB-драйвы с горячим подключением/отключением стали поддерживаться как штатные устройства Windows относительно недавно), а также множество прочего Windows-совместимого компьютерного железа и периферии.
Большое количество разнообразных сред разработки
Понятно, что большого количества программ для Windows просто бы не существовало, если бы не существовало столь же большое количество сред разработки. Без преувеличения замечу, что сегодня для Windows существует самое большое количество сред разработки по сравнению с любой альтернативной ОС. В большинстве своем это высокоуровневые и низкоуровневые языки программирования: Perl, Java, C++, Delphi, Python и многие другие с многочисленными разновидностями и клонами. Сегодня с помощью C++ и Delphi любой программист сможет создать для Windows сколь угодно сложную программу. Ситуация улучшается еще и тем, что в Сети можно найти массу готовых уроков и примеров по программированию. Проблемам программирования под Windows сегодня посвящены многочисленные сайты и форумы в Интернете, где каждый сможет пообщаться с единомышленниками, задать интересующий его вопрос и, разумеется, получить на него ответ.
Высокий уровень "дуракоустойчивости"
Прошу прощения за "чисто правильный жаргон по понятиям", но я так и не нашел другой замены этому слову. В моем понимании дуракоустойчивость — это такой параметр, который характеризует способность той или иной ОС к жизнеспособности перед действиями неразумного пользователя (в простонародье "чайника"). "Убить" современную Windows не так-то просто. Для этого нужно как минимум поломать загрузчик системы (к примеру, удалить файл BOOT.INI в корне загрузочного диска) или удалить критически важные системные файлы оболочки самой ОС. К счастью "криворуких" пользователей, большинство таковых файлов умело спрятаны разработчиками “мелкософта” куда подальше. Да и удалить системные файлы просто так работающая ОС вам просто не даст. Для этого нужно как минимум грузиться в безопасный режим работы и из-под него удалять системные файлы. Пробовали ли вы когда-нибудь удалить заветную папку под названием Windows, находящуюся на системном диске (или, к примеру, папку Program Files)? Смею предположить, что, если вы пробовали так поступить с "злополучной глюкавой ОС", то у вас наверняка ничего путного не получилось. Для этих целей нужно как минимум грузиться в MS-DOS или удалять все указанные папки из-под другой ОС. Кроме того, по замыслу самих разработчиков Windows, дуракоустойчивость значительно повышается за счет наличия скрытного режима отображения системных файлов и папок. Активировав оный, вы больше никогда не сможете преднамеренно или неумышленно нанести вред работе своей ОС — системные файлы в этом режиме просто не отображаются. А раз так, то и сделать с ними вы просто ничего не сможете (по крайней мере, через стандартный проводник Windows).
Широкие возможности настройки ОС
Современная Windows обладает достаточно широкими возможностями настойки. Сегодня при грамотном подходе каждый пользователь ПК сможет настроить операционную систему под свои нужды. И это касается абсолютно всего: установленного в ПК оборудования, программ и приложений, драйверов, производительности ПК (настройка через BIOS и с помощью ОС), особенностей настройки самой операционной системы — одним словом, настройке в современной Windows подлежит практически все. Для всесторонней настройки ОС у пользователей есть много возможностей: настройка политик безопасности, настройка интерфейса Windows и режимов его отображения, настройка запущенных процессов и установленных программ, настройка драйверов и всего оборудования и, конечно же, главный козырь пользователя — это настройка Windows с помощью системного реестра и специальных программ-твикеров. При правильной и грамотной настройке операционной системы ваш компьютер станет намного стабильнее и быстрее в работе и долго будет радовать пользователя высокой производительностью. К тому же, современная Windows ХР способна поддерживать все "примочки" современного железа:
— Многоканальный звук и поточное видео (таким образом, современный ПК сегодня в первую очередь стал не рабочей лошадкой, а мультимедийным центром развлечений).
— Поддержка операционной системой инструкций процессоров (с их помощью работа с большим количеством информации становится намного эффективнее: режимы сглаживания и фильтрации для видеопроцессоров; поддержка 3D-NOW, SSE, MMX и других инструкций центрального процессора для увеличения производительности и понижения энергопотребления при простое компьютера).
— Более производительные 64-битные вычисления (сегодня наблюдается пусть постепенный, но верный переход пользователей с 32-битной платформы на 64-битную, и для этого есть все предпосылки
— 64-битные процессоры и 64-битная Windows ХР).
Все перечисленные выше особенности оставляют впечатление действительно развитой и интеллектуально продвинутой ОС. Однако удобство расположения многих настроек желает быть лучше и компактнее. Но об этом мы поговорим несколько позже, когда будем рассматривать недостатки современной Windows ХР.
В настоящее время существуют различные операционные системы для компьютеров, однако наибольшим спросом в последнее время пользуется именно Windows 7. При этом сейчас уже можно купить windows 7 в двух версиях: домашней базовой или же расширенную. Профессиональной и наиболее полной версией, конечно же, является Windows 7 на 64-бит, которая в полной мере раскрывает все возможности данной операционной системы.
При этом разница между версиями Windows 7 в 32-бит или 64-бит состоит в объёме оперативной памяти, которая может адресоваться Вашим процессором. Проще говоря, сколько оперативной памяти будет у Вашего процессора. Так, Windows 7 на 32-бит не может использовать более 4 гигабайт оперативной памяти, причём в реальности такая версия предоставит Вам возможность использовать не все 4 гигабайта, а лишь 3,3 гигабайта. А вот Windows 7 на 64-бит может использовать от 4 и более гигабайтов операционной памяти. Сейчас купить такую версию можно через Интернет на сайте: http://1001-soft.ru/Microsoft_Windows_7.html .
Главными преимуществами Windows 7 на данный момент являются следующие:
1. Наличие точки восстановления, которая позволит Вам в любое время перед каким-либо обновлением восстановить предыдущую версию операционной системы. Только обновлять данную операционную систему рекомендуется через специальную встроенную утилиту.
2. Более простое резервное копирование, которое производится при помощи специальной утилиты архивации, что позволяет создавать полный образ всей рабочей системы. Основой такой технологии является служба теневого копирования томов или VSS.
3. Более простые возможности использования виртуализации. Так, имеется возможность хранения нескольких экземпляров Вашей ОС при помощи виртуальных жёстких дисков или VHD. Более того даже запускать компьютер можно через них при помощи опции загрузки с соответствующего VHD.
4. Наличие великолепной защиты всех данных при помощи функции шифрования всех жёстких дисков.
5. Возможность закрепления наиболее часто используемых программ в Пуске или же на панели задач быстрого запуска.
6. Наличие широкой поддержки аппаратного обеспечения, например, продажа любых лицензионных программ microsoft осуществляется даже в Интернете. Кроме того Windows 7 имеет великолепную совместимость, как с новыми, так и со старыми версиями различных приложений.
7. Многие функции сохранены из Windows ХР, что упрощает освоение данной операционной системы всеми поклонниками Windows ХР.
Причины создания Windows и ее популярности
Резюме к главе 8
1. Информационная безопасность – одна из сложнейших проблем функционирования вычислительных систем. Только комплексный, систематический, современный подход способен успешно противостоять нарастающим угрозам.
2. Ключевые понятия информационной безопасности: конфиденциальность, целостность и доступность информации, а любое действие, направленное на их нарушение называется угрозой.
3. Основные понятия, связанные с безопасностью регламентированы в основополагающих документах.
4. Решение вопросов безопасности операционных систем обусловлено их архитектурными особенностями и связано с правильной организацией аутентификации, авторизации и аудита. В настоящее время существует несколько базовых технологий безопасности.
Контрольные вопросы к главе 8
1. В чем заключается необходимость обеспечения безопасности операционных систем? 2. Какие методы обеспечения безопасности операционных систем Вам известны? 3. Какие Вам известны принципы обеспечения безопасности операционных систем?
ГЛАВА 9. WINDOWS КАК ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА
В настоящее время большинство ЭВМ и программных продуктов функционируют под управлением операционных сред семейства Microsoft Windows (Windows 95 и выше). Данная среда получила широкое распространение на персональных ЭВМ благодаря ряду преимуществ перед ранее применявшимися операционными системами.
Применение сред семейства Microsoft Windows позволяет оптимизировать условия управления приложениями благодаря ряду особенностей как самой среды и ее приложений, так и организации функционирования ЭВМ и программ пользователя под ее управлением.
Операционные системы семейства Windows быстро завоевали рынок ПО. Это связано с тем, что разработчик Windows – фирма Microsoft – разработала комплекс программных продуктов, функционирование которых подтвердило достоинства данной операционной среды.
Операционные среды семейства Windows обладают преимуществами перед ранее применявшимися средами (особенно перед операционными системами семейства MS DOS).
1. Доступность всей оперативной памяти ЭВМ для программ пользователя (как правило, прикладных программ). Пользователю для работы в среде Winows доступен весь объем оперативной памяти ЭВМ, за исключением объема памяти, необходимой для работы самой Windows (1-2 Mb).
2. Многозадачность и возможность обмена данными между приложениями .
3. Единый пользовательский интерфейс приложений, единая методология работы с их (программными) объектами .
4. Графический интерфейс для пользователя, что увеличивает выразительные возможности отображения информации на мониторе.
5. Автоматическая поддержка ряда внешних устройств - мыши, CD ROM и др. (в средах MS DOS для поддержки данных устройств требуется установка и запуск специальных программ - драйверов).
6. Имена файлов и каталогов (папок) в Windows могут содержать до 255 символов (в MS DOS - до 8).
7. Возможность выхода из тупиковых ситуаций без перезагрузки ЭВМ. Это означает, что в случае "зависания" одного из приложений (если оно не повлияло на функционирование вычислительной системы в целом) его насильственно выгружают из памяти, после чего пользователь может продолжать работу с остальными приложениями.
Часто люди, услышав от знакомых или прочитав в Интернете об операционной системе Linux (Линукс), являющейся, наверное, самой популярной альтернативой продуктам Microsoft (Майкрософт), пытаются узнать о ее возможных преимуществах, и чем же эта операционная система на самом деле может быть лучше или хуже Windows (Виндоус). Приверженцы Linux и Windows, как правило, хвалят свою любимую ОС, а правда об их недостатках остается тайной для несведущего в IT делах пользователя. Мы же, оставив свои симпатии вне рамок этой статьи, попытаемся разобраться, какие же действительно есть недостатки и преимущества Linux в сравнении с самой популярной операционной системой в мире.
В первую очередь стоит заметить, что Linux в целом не лучше и не хуже Windows, он просто другой. Многие, кто так или иначе пытался освоить это операционную систему, возможно отзывались о ней негативно только потому, что не нашли там привычных дисков «C:\», меню «Пуск» и так далее. Отсюда можно сделать вывод, что освоение Linux требует траты некоторого времени на обучение. А стоит ли тратить на это время, надеюсь, вы решите сами после прочтения этой статьи.
Строго говоря, Linuxэто не одна операционная система, а целая группа ОС, созданных на основе одноименного ядра. В отличие от большинства других операционных систем, и в частности Windows, Linux не имеет единой «официальной» комплектации, а поставляется в виде так называемых дистрибутивов, в которых ядро Linuxсоединяется с различными утилитами и другими прикладными программами, делающими его полноценной многофункциональной средой. Примером наиболее известных дистрибутивов Linuxмогут служить: Debian, Fedora, Gentoo, Mandriva, openSUSE, Red Hat, Slackware, Ubuntu.
В рамках нашего материала мы не будем опускаться до частностей, а лишь рассмотрим общие тенденции, характерные для всех ОС этого семейства, объединив их под общим названием - Linux. Итак, давайте разберем наиболее частые высказывания об этой системе, как специалистов, так и рядовых пользователей персональных компьютеров.
Linux бесплатен и потому его качество в сравнении с платными продуктами оставляет желать лучшего.
Да, системы отслеживания ошибок проектов, широко используемых в различных вариациях Linux, полны сообщениями об ошибках. Однако у Microsoft подобных систем попросту нет и никто, кроме разработчиков не знает, насколько обширен этот список в закрытых системах. В то же время, во многих дистрибутивах Linux иногда присутствуют досадные ошибки, которые долгие месяцы ждут исправлений. Впрочем, Windows также не безгрешна и свидетельством тому может послужить постоянный выпуск всевозможных патчей, заплаток и пакетов обновлений, призванных, закрывать уязвимости системы и исправлять найденные ошибки.
Linux — операционная система для «айтишников» (продвинутых пользователей).
Это неправда. За последние годы Linux сделал огромный шаг вперед навстречу обычному пользователю. Графические среды KDE, GNOME, Unity — интуитивно понятные, функциональные продукты для людей с абсолютно разной степенью подготовленности.
Графическая среда KDE 4
Здесь, опять же, огромную роль играет привычка. Пересадив человека с Windows за Linux, вы услышите кучу жалоб по поводу того, что панель задач расположена не там, где у Windows, а часы не в том углу. В то же время, вы услышите ровным счетом то же самое от тех пользователей, которые впервые решили познакомиться с системой от компании Microsoft, имея до этого лишь опыт работы с Linux.
В Linux нет вирусов.
На самом деле, для Linux конечно есть вирусы, но их очень мало, и найти таковые достаточно сложно. Система безопасности этой операционной система проста и надежна: для изменения системных настроек, установки и удаления программ, а также прочих действий, напрямую влияющих на работу операционной системы, запрашивается пароль администратора. В домашнем же каталоге пользователя, где можно работать без ограничений, на каждый исполняемый файл изначально наложен запрет на выполнение. Таким образом, Linux запускает только те программы, которые вы сами позволили запускать. Ну а антивирусы, существующие под Linux, вопреки мнению многих людей, предназначены не для ловли вирусов под Linux, а для сканирования на вирусы Windows-программ, дабы не заражать ими товарищей, использующих эту операционную систему.
Linux сложен в установке.
В зависимости от дистрибутива, установка может проводиться как через консольный интерфейс (такие дистрибутивы ориентированы на пользователей, уже хорошо знакомых с этой системой), так и через графический, наподобие инсталлятора Windows 7. Установка Linux с помощью таких графических инсталляторов ничуть не сложнее установки Windows.
Процесс установки дистрибутива openSUSE 11.0
В Linux нельзя поиграть.
Отчасти это именно так, разработчики игр ААА-класса (высококачественные игры с высоким бюджетом), не очень-то жалуют Linux своими хитами. В то же время, для этой операционной системы есть много хороших, так называемых, «казуальных» игр. Однако, если компьютер приобретался для современных 3Dразвлечений или вы заядлый геймер — эта операционная система не для вас.
В Linux нет профессиональных инструментов.
И это тоже отчасти правда, но в этом случае многое зависит от того, в какой области вы работаете. Например, в сфере дизайна, графики и 3D моделирования программа Blender — хорошая альтернатива 3ds Max, а GIMP, хоть и с определенными оговорками, может стать заменой Adobe Photoshop.
А вот с инженерными программами для Linuxдела обстоят туго. Правда стоит отметить, что Linux — отличная система для людей, чья работа связана с IT-технологиями.
Linux плохо дружит с компьютерным железом.
И да, и нет. С одной стороны, Linux избавит вас от необходимости искать драйвера и обновлять их. Также огромное количество оборудования, такого как микрофоны, принтеры, сканеры, камеры и так далее, работают сразу после установки, не требуя установки дополнительных программ. При работе с обычными компьютерами, не оснащенными специфическим аппаратным обеспечением, Linux подхватывает все при первой же загрузке. Хуже дело обстоит с этим самым «специфическим» оборудованием. Зачастую производители железа пренебрегают написанием драйверов для операционных систем, отличных от Windows, и купив определенное оборудование для своего железного друга, вы рискуете потратить кучу времени на поиски драйверов для него. Возможно, даже впустую.
Также стоит заметить, что производительность видеокарт под Linux далека от аналогичной под Windows. И хотя считается, что виноваты в этом не разработчики системы, а сами производители графических адаптеров, однако факт остается фактом.
Linux можно настроить как угодно.
Действительно, одним из самых главных достоинств Linuxи возможно, преимуществ перед Windows, является широчайший простор для настройки системы под себя и огромный выбор софта для этого. Вам не нравится, как расположена эта панель? Нет проблем, уберите ее, хватит мучиться! Вам не нравится рабочее окружение? К вашим услугам несколько десятков оконных менеджеров с различными вариантами оформления рабочего пространства! Поверьте, здесь действительно есть из чего выбрать.
Трехмерный рабочий стол дистрибутива Ubuntu
Тоже касается отдельно взятых программ. Почти каждую из них можно настроить до мелочей. Таким образом, Linux автоматически становится удобнее в использовании, так как вы можете настроить его так, как вам будет удобно, а не так, как за вас решили дизайнеры.
Я не смогу найти привычные программы.
Многие популярные программы, например, такие как Google Chrome, Firefox, Opera и Skype, имеют свои версии и для Linux, ничем не отличающиеся от аналогов в Windows. В тоже время, в Linux существует огромное количество собственного программного обеспечения, не уступающего по своей функциональности Windows-аналогам.
Mozila Firefoxи VLC плеер знакомы многим пользователям Windows
Справедливости ради стоит заметить, что многие программы под Linux одни из лучших в своей сфере и во многом превосходят своих конкурентов, написанных для системы от Microsoft. Например, многие считают аудиоплеер Amarok одной из лучших программ такого рода в мире.
Установка программ в Linux удобнее, нежели в Windows.
Процедура установки программ в этих системах несколько различна, а основным преимуществом Linux считается использование репозиториев в этом процессе. Репозиторий — это специальное хранилище программ с автоматическим их обновлением и распространением по сети. Чтобы установить программу, вам достаточно ввести ее название и нажать кнопку «Установить».
Репозиторий Linux
Обновляя систему из репозиториев, вы обновляете абсолютно все программы, установленные в ней. И все одним кликом мыши. Также, репозитории дают гарантию того, что установленные программы безопасны — все они подписаны специальным ключом.
Linux на нетбуке лучше, чем Windows.
Возможности Linux позволяют настроить энергопотребление так, как нельзя это сделать в Windows. Также, благодаря замечательной настраиваемости этой системы вы можете сэкономить дефицитное место на экране, организовав рабочее место, так как понравится вам.
Специальная сборка Ubuntu для нетбуков
Некоторые рабочие среды, например KDE, имеют специальные интерфейсы для нетбуков, а некоторые, в силу своей крайне малой требовательности к ресурсам, сделают работу на нетбуке такой же быстрой, как на мощном настольном компьютере и добавят пару десятков минут ко времени автономной работы. Платить на все эти плюсы придется проблемами с поддержкой специфического оборудования, как то сканер отпечатков пальцев или экзотическая камера.
Ну а теперь, давайте начнем подводить итоги и начнем мы с тех моментов, когда, как говорится, без Windowsне обойтись. Как ни странно, их не так много, но они достаточно существенны. Итак, Linux не для вас, если:
- Вы планируете или уже используете свой компьютер для современных 3D игр. К сожалению, как было отмечено ранее, без активной поддержки ведущих разработчиков игровой индустрии, в качестве полноценной платформы для развлечений в этой сфере, систему Linux рассматривать невозможно.
- Ваша работа на компьютере связана с использованием программного обеспечения, портов или аналогов которого не существует для Linux. К сожалению, такие случаи тоже не редки. В особенности это касается профессионального ПО от ведущих разработчиков, которые поддерживают Linux менее охотно, чем Windows.
- К вашему компьютеру подключено специфическое оборудование или устройства, не имеющие драйверов под Linux.
Во всех других случаях, если вы готовы потратить некоторое время на освоение этой операционной системы и жаждете чего-то нового, скорее всего, знакомство с Linux вас не разочарует. Тем более это будет полезно для пользователей нетбуков и тех, кто использует компьютер как офисный рабочий инструмент. В свою очередь, со стороны редакции, в ближайшее время мы постараемся подготовить материал, который познакомит вас с различными дистрибутивами и сборками этой ОС.
Преимущества.
Удобство и поддержка устройств . Основное отличие программ для DOS и для Windows состоит в том, что DOS-программа может работать с аппаратными средствами компьютера (монитором, клавиатурой, принтером и т. д.) непосредственно минуя DOS (и, как правило, поступает именно таким образом), в то время как Windows-программа должна обращаться к внешним устройствам только через посредство Windows. Поэтому после установки в Windows драйвера, обеспечивающего поддержку данного устройства (то есть настраивающего Windows на особенности данного устройства) все Windows-программы могут работать с этим устройством. Это ликвидирует весьма болезненную для DOS проблему обеспечения совместимости программ с конкретными устройствами.
Программы (драйверы) для поддержки наиболее распространенных устройств входят в Windows, а для остальных устройств поставляются вместе с этими устройствами или контролёрами.
Единый пользовательский интерфейс. Windows представляет программистам все необходимые средства для создания пользовательского интерфейса, поэтому программисты пользуются ими, а не изобретают аналогичные собственные средства. Вследствие этого пользовательский интерфейс Windows-программ в значительной степени унифицирован, и пользователям не требуется изучать для каждой программы новые принципы организации взаимодействия с этой программой.
Поддержка масштабируемых шрифтов. В таких приложениях, как редактирование документов, издательское и рекламное дело, создание таблиц или презентаций и т.д., необходимо использование большого количества шрифтов - текстовых, заголовочных, декоративных, пиктографических и других, причем символы этих шрифтов могут потребоваться в самых различных размерах. Поэтому в Windows 3.1 была встроена поддержка масштабируемых шрифтов формата True Type. Масштабируемые шрифты в (отличие от растровых) содержат не растровые (поточечные) изображения символов некоторого фиксированного размера, а описание контуров символов, позволяющие строить символы любого нужного размера. Поскольку изображения символов на экране и на печати формируется из одних и тех же контуров, содержащихся в шрифтовом файле, они, естественно, полностью соответствуют друг другу, что обеспечивает выполнение принципа WYSIWYG - что на экране, то и на печати.
Поддержка мультимедиа. Одним из усовершенствований Windows явилась поддержка мультимедиа. При подключении соответствующих устройств Windows может воспринимать звуки от микрофона, компакт-диска или
MIDI - синтезатора, изображения от цифровой видеокамеры или с компакт-диска, выводить звуки и движущиеся изображения.
Это открывает большие возможности для обучающих, игровых и других программ, позволяя
делать общение с компьютером более лёгким и приятным даже для непрофессионалов.
Многозадачность. Windows обеспечивает возможность одновременного выполнения нескольких программ и переключения с одной программы на другую.
Средства обмена данными. Для организации обмена данными между различными программами Windows предлагает следующие способы:
· Буфер обмена данными (clipboard): одна программа может поместить данные в этот буфер, а другая использовать данные из буфера (например, вставив их в документ);
· Динамический обмен данными(Dynamic Data Exchange, DDE) - одна программа может использовать данные, созданные другой программой (например, редактор документов может использовать часть таблицы, созданной табличным процессором), причем копия данных в использующей программе сохраняет «привязку» к исходным (оригинальным) данным. Поэтому программа, использующая DDE-данные, может в любой момент их «обновить», т.е. восстановить соответствие используемой копии данных оригиналу;
· Механизм связи и внедрения объектов (Object Linking and Imbibing,OLE), появившийся в версии Windows3.1, является усовершенствованием средств DDE. Здесь программа использующая «внедренные» данные, может редактировать эти данные, для чего автоматически запускается программа, с помощью которой эти данные были созданы. Например, в документ, обрабатываемый редактором Microsoft Word, можно вставить в качестве «объекта» картинку, созданную в графическом редакторе Corel Draw, и тогда при двойном щелчке мышью над изображением данной картинки в документе Microsoft Word автоматически вызовется Corel Draw для редактирования этой картинки.
Средства обмена данными между Windows-программами существенно помогают работе пользователей и облегчают им решение сложных задач, требующих использование более чем одной программы.
Совместимость с DOS-программами. Работа в среде Windows не вынуждает отказываться от использования DOS программ. Более того, для
запуска DOS программ, как правило, нет необходимости выходить из Windows. Однако следует заметить, что DOS программы под управлением Windows выполняются медленнее.
Возможности для разработчиков. Все перечисленные ниже особенности Windows удобны и для разработчиков программ. Например, имеющиеся в Windows стандартные средства для создания пользовательского интерфейса делает ненужным изобретения собственных средств.
Поддержка устройств (принтеров, мониторов и т.д.) в Windows снимает его заботу с разработчиков программ. Однако два преимущества программирования для Windows следует отметить особо:
· доступность всей оперативной памяти - в отличие от DOS, средства управления оперативной памятью Windows обеспечивают доступность для программ всей оперативной памяти компьютера (а не 640 Кбайт), что облегчает создание больших программ;
· динамическое подключение библиотек - Windows обеспечивает автоматическое подключение библиотек подпрограмм во время выполнения программы. Формат библиотек (.DLL - файлов) и порядок вызова библиотечных подпрограмм стандартизованы, поэтому эти библиотеки могут быть созданы с помощью различных программных средств и даже написаны на разных языках программирования.
Недостатки Windows
Как известно, любая медаль имеет две стороны, поэтому у Windows есть не только преимущества, но и недостатки, которые мы и опишем в этом разделе.
Главный недостаток Windows для пользователей состоит в том, что описанные преимущества Windows достигаются за счет значительного увеличения нагрузки на аппаратные средства компьютера. Графический интерфейс, поддержка масштабируемых шрифтов, поддержка многозадачности и т. д. требуют большой мощности процессора, значительной оперативной памяти и дискового пространства. Хотя для работы с Windows достаточно лишь процессора 80386 с 2-4 мегабайтами оперативной памяти и свободных 45 мегабайт на винчестере, такая конфигурация не позволяет использовать Windows ни для каких практических задач, разве лишь для раскладывания пасьянсов. Комфортная же работа обеспечивается лишь при наличии 8-16 мегабайт и не менее 150-300 мегабайт на диске для Windows и Windows-приложений. При этом часто программы с приблизительно одинаковыми возможностями для DOS и для Windows отличаются по требованиям к компьютерным ресурсам в несколько раз. Так, Microsoft Word для DOS может работать на компьютере без жёсткого диска и требует всего 512 килобайт ОЗУ.
А редактор Microsoft Word for Windows (правда, здесь следует заметить, что он обладает несколько большими возможностями) требует 4 мегабайта оперативной памяти (а лучше 8 мегабайт), и около 20 мегабайт на диске, работая при этом в несколько раз медленнее. Чтобы компенсировать это замедление и обеспечить приемлемую скорость работы, пользователи вынуждены покупать достаточно мощные компьютеры. На западе мода на Windows очень быстро привела к отказу не только от компьютеров на основе Intel-286, но и на основе Intel-386.
Всё вышесказанное никоим образом не умаляет достоинств Windows, а лишь указывает на то, что Windows не является универсальным решением, пригодным для всех пользователей и на все случаи жизни. Конечно, для большинства пользователей (если они согласны платить за достаточно мощный компьютер) Windows и Windows-программы позволяют работать на компьютере самым удобным и эффективным способом. Использование Windows нецелесообразно в следующих случаях:
Для приложений, в которых графический интерфейс и многозадачные возможности Windows не нужны: например, на рабочих местах операторов в банках, торговых работников и т.д.
Для приложений, в которых необходимо обеспечить особо высокое быстродействие обработки.
Для задач, удовлетворительное решение которых обеспечивается имеющимися программами, работающими в среде DOS, UNIX и т.д.
Имеет свои негативные стороны и программирование под Windows. Дело в том, что Windows в принудительном порядке заставляет программистов
использовать средства программного интерфейса Windows (API) - это более 600 функций. Кроме того, программист должен для этого свободно владеть весьма сложными концептуальными понятиями объектно-ориентированного программирования, оперировать с объектами, сообщениями, разделяемыми ресурсами и т.д., поэтому обучение программированию под Windows весьма непростое дело.